seguridad

Hace unas semanas atrás almorzaba con mi jefe, conversamos sobre seguridad TI. Cuando llegaron con la máquina para pagar con la tarjeta de débito le pregunté si estaba seguro de que la máquina que le pasaron para pagar pertenecía a la red bancaria, ¿cómo sabía que no era una máquina falsa, que estaba capturando y clonando su tarjeta?

Mi amigo Marco Zúñiga me comentó sobre este video con la charla de Bruce Schneier sobre el espejismo de la seguridad, es muy recomendable.

Curiosamente muchas de las ideas que Isaac Asimov expresa en este video las plantea Ken Robinson en su libro El Elemento.

Dr. House: Nada importa. Sólo somos cucarachas. Animales muriendo a la orilla del río. Nada que hagamos tiene significado duradero.

“Mientras más libre fluye la información, más fuerte se vuelve la sociedad, porqueciudadanos de todos los países del mundo pueden empujar a sus gobiernos a que rindan cuentas.

Aunque Wikileaks funciona desde 2006, los eventos recientes correspondientes a la filtración de mensajes diplomáticos desde las embajadas norteamericanas, le han significado no sólo una mayor publicidad, sino que una mayor cantidad de problemas técnicos, y una seria amenaza para la viabilidad del proyecto.

Uno de los objetivos de este blog es poner en duda las ideas que circulan, sobretodo en los ámbitos tecnológicos. El presente texto es de Jaron Lanier, y plantea un cuestionamiento ético importante, en particular a todos los que estamos interesados en la seguridad.

(vía)

Un reciente estudio de la empresa Veracode afirma que “la densidad de vulnerabilidades (fallos promedio por megabyte de código analizado) para .

Hay que ser muy torpe para intentar un ataque de fuerza bruta sobre SHA-256. Cuando Leo Prieto intenta minimizar los alcances de la intrusión a los sitios de Betazeta de este viernes, en realidad hunde más sus pies en el barro, y le da más argumentos a los que justifican este ataque.