Web 2.0 y las nuevas generaciones del software

Tim O’reilly debe estar leyendome 馃槈.

En su articulo: What Is Web 2.0 Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software plantea de forma mas profunda y elaborada lo que yo esboc茅 en mi anterior art铆culo,聽 el camino de google.

Al comparar el caso de Netscape y de Google, Tim Oreilly nos aclara el camino tomado por Google, y por todas las nuevas aplicaciones que vendr谩n, en la llamada Web 2.0

Netscape vio a la web como plataforma con el viejo paradigma de distribuci贸n de software. Su aplicaci贸n principal era el browser, una aplicaci贸n de escritorio, al dominar este mercado, podr铆a establecer un mercado de servidores web a un precio alto. Netscape queria desplazar el desktop, por un webtop, que llevaria contenido a los usuarios todo generado desde proveedores de contenido operando servidores Netscape.

驴Que pas贸?

El browser y el server se comoditizaron, su valor se volvio cero. No s贸lo porque Microsoft regal贸 el browser, sino que la revoluci贸n del open source dej贸 a netscape sin el producto que le generar铆a las ganancias, el servidor web. La mayor parte de los servidores web son Apache.

Google, por otra parte parti贸 como una aplicaci贸n web, que no se vende, o que nunca se empaquet贸, no segu铆a los patrones del software tradicional.

No hay fechas de entregas, sino que una mejora continua de las aplicaciones, un estado Beta casi eterno.

Cito a O麓Reilly:

El control de las licencias o de las APIs (el nivel de poder de la era previa), es irrelevante porque el software no necesita ser distribuido, s贸lo ejecutado y porque sin la habilidad de recopilar y administrar los datos, el software tiene poca utilidad. De hecho, el valor del software es proporcional a la escala y dinamismo de los datos que ayuda a manejar.

Como vemos, la web est谩 cambiando de una manera que debemos empezar a entender todos los que desarrollamos software. El viejo mundo del licenciamiento debe ser olvidado. La pelea entre open source y closed source ya termin贸, los programas son irrelevantes, lo que importa es el resultado, no como se llega a el.

驴Te gust贸?


Autor

Ingeniero, autor, emprendedor y ejecutivo chileno. Apasionado programador.

comments powered by Disqus
Siguiente
Anterior